營造朦朧美-製造淺景深

2008 / 03 / 12

攝影相關二三事

月朦朧嗡,鳥朦朧~ (唱著歌)
常看到攝影討論區裡在討論著哪支鏡頭散景美,
親子討論區裡在問怎麼拍出模糊的背景,
模糊的背景的確有突顯主題的效果,
糊的漂亮的散景也是一種加分.
這些都是一張照片構成的因子之一,
亨利爸個人是覺得不用過於追求或苛求…

不過,偶爾也會有朋友來問如何拍出背景模糊的照片,
所以亨利爸就稍微談一下如何製造淺景深好了.
淺景深也就是照片裡影像清晰的範圍很窄,
離對焦範圍愈遠的物件就愈模糊.
而鏡頭產生極淺景深的要素,主要有三:

1.光圈大小
2.鏡頭焦段
3.距離遠近

基本上,要產生極淺的景深方法就是
光圈愈大愈好,(定焦的F1.0到變焦的F2.8)
焦長愈長愈好,
離對焦處愈近愈好.
三者同時成立的結果,就糊糊糊囉.
不過,景深的掌握也是很重要的,並不是一片糊的背景就都是好,
拍人來說,一旦沒掌握好,也許一個側臉照,左眼清晰,右眼卻模糊了,那不見得糊的好.

拍照時,鏡頭的焦長已經確定,(廢話,都接在機身上了咩)
影響景深的部份就在於光圈和距離,
已事先想好構圖,那距離也是確定,
最後變數因子就是光圈的掌握.光圈大小的控制是很重要的一環.

這樣有沒一點概念了呢?
其實喔,想拍出淺景深的最快方式,就是砸錢.
因為買支大光圈的鏡頭最快.可是要光圈大,質素又好的鏡頭通常也貴.
所以錢井也要深一點.
通常50mm以上的鏡頭,即使是變焦的恆定大光圈f2.8也都可以產生一定的效果了.
定焦的F1.4,甚至F1.2更不用說囉.
以CANON來說,
定焦的EF 50mm/F1.2 L, EF 85mm/F1.2 L, EF 135mm/F2 L都是佼佼者.
變焦的EF 24-70mm/F2.8 L, EF 70-200mm/F2.8 L, EF 70-200/F4 L都是朦朧製造好手.
看到L沒…".ㄌㄡ",就是要你.ㄌㄡ錢錢啦.
亨利爸不是勸敗,只是舉例而已.
Sigma, Tamron…等也都有出類似焦段的鏡頭供選擇,
價錢也都比原廠便宜喔.

CANON EF 70-200/2.8 半身人像 (200mm端,光圈f4的效果)

CANON EF 70-200/2.8 全身兒童人像(98mm端,f5)

CANON EF 135/2 半身兒童人像.

另外,廣角鏡頭(35mm以下)並不是拍不出模糊的散景,
只是廣角鏡頭,視野較大,景深較深一點,
也比較沒有望遠鏡頭那種強烈的背景壓縮感,
不過,光圈開大,主題離背景遠一些,同樣也是會有朦朧的效果囉.

CANON EF 35/1.4 L (35mm,f2大頭)

CANON EF 24-70/2.8 L

附帶一提,同一支鏡頭在不同片幅的機身上,
景深也會有一點小差異.
原因在於,要構成同一視角的畫面,全幅機能比APS機離對焦處更近一些,
相對地產生的景深會更淺一些.
當然啦,要買全幅機身,那錢井更深了. 

Comments

pink 於 2008 / 03 / 25 at 19:18:30 提到:

不好意思~[redface]請問若是一個新到不能再新的新手….完全沒有接觸過單眼相機=.=

我想買一台單眼來拍攝家裡的小寶貝~
但不知道該如果選購~
希望價位不要高出3萬元~

請問我可以選擇那一台呢~~~

謝謝

[Reply]

philippetsai 於 2008 / 03 / 25 at 21:08:40 提到:

現在各廠牌的入門機種機身加kit鏡應該都不用3萬元.
最保守的購買方式,應該就是入門機身+標準變焦鏡1支,
剩下的資金買記憶卡,電池,相機包.
這樣應該可以3萬左右搞定吧. ^_^
選擇的方向不如就針對各家色彩的喜好去決定吧.

[Reply]

凱倫桑 於 2008 / 06 / 06 at 19:52:29 提到:

亨利爸,問個很不專業的問題;什麼是APS機?什麼又是全幅機啊?謝謝

[Reply]

philippetsai 於 2008 / 06 / 06 at 21:06:05 提到:

這裡所指的全幅是指CMOS/CCD的尺寸與傳統135相機底片一樣大,
而APS是比傳統底片小的尺寸.
基本上,大塊的比較貴. :p

[Reply]

LONG 於 2008 / 06 / 13 at 09:29:49 提到:

想請問一下喔 ,我看您拍的兒童照都很亮耶,不會像我們自已拍出來暗沉灰色,是因為您有使用反光板或離機閃拍嗎?若真的有,小孩子一直動,不就板子也跟著動了@@?覺得你拍出來的小孩很有光澤說…

[Reply]

philippetsai 於 2008 / 06 / 13 at 16:23:45 提到:

其實是看情況,室外變化大,
有時是自然光,有時是反光板,有時是閃光燈,
也有後兩者都用的時候囉.
我們是都跟著小朋友走,見機行事.

[Reply]

阿秀 於 2008 / 11 / 07 at 21:13:08 提到:

亨利爸:請問一下這兩個鏡頭18-55mm+55-200mm 雙VR有什麼差異

[Reply]

亨利爸 於 2008 / 11 / 12 at 13:10:41 提到:

To 阿秀
雙VR?
亨利爸上頭寫的都是針對canon系統,它的防手振是IS,
nikon才是VR.
您是指哪一個呢?
雙VR,這個亨利爸就沒留意了.

[Reply]

辰媽 於 2009 / 06 / 22 at 16:44:40 提到:

亨利爸, 不好意思打擾一下,
對於G10有什麼看法呢?
一般人能從G10輕易拍出淺景深的照片嗎?
我以前有從朋友那邊用過G3這類的機子
中間是用PENTAX的Optio450很長時間
我很喜歡它的成像非常漂亮 (也有一台NIKON coolpix 卻沒pentax的成像亮麗, 不喜歡)
但最近摔壞了… 心痛… :cry:
這兩天開始看新相機
我很想找G3這樣的機子
沒想到好像沒有後續新機, 或者好像很不一樣,
我的需求是媽媽隨身要拍寶寶用, 因為我要包含能攝影, 曾考慮單眼500D, 但發現價錢對我太貴了(預算20000上下), 且我希望可以再輕便一些, 我很注重成像的顏色漂亮(但無法忍受糊糊的), 拍出淺景深, 對焦快開機快, 能超廣角最好, 以上可以幫幫我推薦機子嗎?
耽誤您一點時間, 非常非常感謝~~~~

[Reply]

亨利爸 於 2009 / 06 / 22 at 16:56:48 提到:

CANON G10喔,
亨利爸沒有實際使用過.
不過,以我聽過的印象,應該是台不錯的相機.
一些隨身DC該有的功能是都有了.體積不算小就是了…
它要拍出淺景深,大概要有兩個條件,
一來用望遠端去拍,它等效焦長到140mm,
二來人物的背景要離人物有一段距離,
這樣是多少能營造一點點模糊的背景.
要達到』很糊』就…很難了.
總不能用』近拍小花』模式拍一顆大頭而已罷.

拍小朋友為主要題材,坦白說,目前看來,
LX3是還不錯,至少它有廣角端24mm f2.0,望遠端f2.8,
你要的廣角就有了.而且F2.0~F2.8能提高一點點快門速度,讓拍照成功率增加.
但要淺景深…
坦白說,也是很難.

要有淺景深,又要小台一點,
那目前大概只有
SIGMA DP2和OLYMPUS E-P1這兩台吧.
但價錢也都不低喔…

[Reply]

Comments